Die Stadt Marl hat jede Gelegenheit wahrgenommen, Bäume zu fällen - es sind inzwischen mehr als tausend Bäume als Luftfilter und zur Aufwertung des Stadtbildes ausgefallen.

FYI: eine dicke Eiche kann locker so 10.000.- Euro aufwärts bringen - wo ist dieses Geld geblieben?

Hier stimmt doch was nicht

Warum wird hier städtisches Vermögen weit unter Wert verschleudert?

Wer profitiert davon?

Das geplante Bau-Projekt des “Investors”/Maklers hat ganz erhebliche Mängel beim Grundstückspreis, bei der Ausweitung des Baugebietes, beim Klima- und Naturschutz, bei der Bürgerbeteiligung, bei der Anzahl der gefährdeten Bäume, bei der Anzahl, Anordnung und Gestaltung (klotzig-banal, zu viele Stockwerke, Mietkasernenflair, ...) der “hochwertigen” Häuser - und das alles für theoretisch Kaufinteressierte, die dann aber doch lieber in Haltern am See wohnen wollen.

(FYI: Der Bevölkerungszuwachs in Marl liegt z.Zt. bei höchstens 10-20 Leutchen pro Jahr -

es gibt Leerstände ohne Ende ...und auch reichlich Ausweich-Bauflächen ohne Wald!

Ein Wald ist mehr als die Summe seiner Bäume.

Und Bäume haben unbedingt mehr Respekt verdient.

Gibt es eigentlich eine Baumschutzsatzung in Marl? Die aktuelle Baum”pflege” ist allenfalls fragwürdig und eher eine gute Vorarbeit für Stürme wie Friederike. Der überlebende Restbestand wird munter weiter ausgelichtet/verkauft, durch die lange Trockenheit im heißen Sommer letztes Jahr gibt es garantiert zusätzliche Verluste - gefühlte 70% der Bäume fehlen jetzt im rasant verkahlenden Landschaftsbild. Schonzeit für brütende Vögel ist auch ein Fremdwort in Marl.

Es ist profitabel, Bäume zu schützen. Immer noch wird hier mit veralteten Methoden ausschließlich der Wert des toten Holzes berechnet! Eine Rechnung, die unvollständig ist, da lebende Bäume einen weit wertvolleren Beitrag für unsere Umwelt und für alle Menschen leisten. (Ökonomie ist ein vom Menschen ausgedachtes Konstrukt und daher fehlerhaft - das wird von Ökonomen gerne übersehen ...) Auch sollten die Verantwortlichen zwingend zeit- und ortsnah angemessen viele Bäume nachpflanzen. Das wird dann aber erheblich teurer als eine anständige Baumpflege! Und da die Stadt behauptet, bei dieser wirklich unerträglich unprofessionellen und höchst fragwürdigen “Verkehrssicherung” draufzuzahlen, warum wird dann nicht einfach nur so viel wie nötig gefällt?

Hier ist doch auch was faul

“Marl - die Stadt im Grünen” wird leider nur noch als schlechter Witz taugen, wenn im Stadtrat weiterhin eine nicht zukunftsfähige, profitorientierte und kurzsichtige Stadtplanung die erste Wahl bleiben sollte. Es wird sich zeigen, ob der ausgerufene Klimanotstand ernst gemeint ist.

Die Zukunft unserer Kinder auf unserer einzigartigen Erde steht auf dem Spiel

und muss durch eine intelligente und menschenfreundliche Stadtplanung lebenswert gestaltet werden. Freiräume, Artenvielfalt und “Wildnis” müssen unbedingt erhalten werden, auf jeden Fall muss jeder Baum/Wald gepflegt, geschützt und respektiert werden. Es müssen jede Menge Straßenbäume nachgepflanzt werden! BürgerInnen und unabhängige Sachverständige müssen deutlich mehr einbezogen werden, mit konkreten Auswirkungen auf die zukünftige Planung.

Ein guter Stadtrat wird NICHT blindlings dem Profit und/oder einem “Investor”/Makler folgen!

dann, und nur dann wird Marl überhaupt eine Zukunft haben.

___________________________________________________

Gut leben in Marl nach Gutsherrenart ?!?

Wer sich aufregt hat’s verstanden.

Wir müssen uns und unsere Stadt vor diesen Machenschaften bewahren.

Es geht um die Zukunft unserer Kinder, ein “weiter so” wird garantiert böse enden.

“Es gibt viele Wege ins Verderben - der Mensch kennt sie alle.”

z.B. Vernachlässigung historischer Natur- und Architektur-Schmuckstücke, Geringschätzung von Freiräumen und Wildnis, Bevorzugung von kurzfristigem Profit bei größtmöglicher Schädigung von Natur und Lebensqualität, Paragraphenreiterei ohne Verständnis für das Ganze, Ignoranz, Speichelleckerei, Gier, Dummheit, Größenwahn, ...

Klimanotstand in Marl - wird entsprechend gehandelt?

Wir wünschen eine Stadt mit Zukunft,

mit gesundem Lebensraum für alle,

auch für Pflanzen und Tiere, mit Stadtwäldchen und Parks, ...

Profit und Ego bestimmen die Stadtplanung, deutlich zu sehen im erheblich betonisierten und vermehrt baumlosen Stadtbild (besonders in den berüchtigten Schotterflächen-Neubaugebieten) und bei vernachlässigten alten natürlichen oder baulichen Schmuckstücken (z.B. Jahnwald und Waldschule) - und besorgte Gegenstimmen werden herablassend ignoriert.

Wir hoffen sehr, dass sich dieses Verhalten schnellstens ändert

zugunsten intelligenter Planung mit Natur- und Baumschutz